杨易德全集官网外面很多相学文章都在说三角眼不好，对其畏惧如虎。很多女孩子在择偶时还刻意避开三角眼，这是很可惜的，因为相学不是这样看的，这种舍面取点的论述方式是偏激的，错误的。很可能你会因此错过一个被誉为千古第一完人的曾国藩。
然而，曾国藩就正是一个三角眼的人；如下图：
这是曾国藩一生仅有的真正照片，摄于南京两江总督府。然而现实的曾国藩如何？想必大家都知道，包括曾国藩的家风，皆为世人学习的楷模。曾公历来更以超越圣贤之标准来要求自己。一句:“不为圣贤，便为禽兽”响彻千古，其自律慎独，乃至当今再无来者。而那些喜欢乱用相书中“三角眼是心毒之坏人”胡乱解释的读死书者，总喜欢胡乱拿着一些相学的部分去吓人、吓自己。却不知书只是基础，99%可以直接取用的东西都不在书中。书中99%有的东西，是粗砂，不是黄金，你必须通过适当的火候去提炼出背后的真金才行。
正所谓：“真传一句话，假传万卷书”。就算要读书，你也要有分辨能力与理解能力不是？尤其是相学这方面的书，由于它的特殊性，往往你只能取书中之意，而不能直取结果。原因如何？
1、时代不同，很多东西都不一样了，面相看法也要更新。
比如杨易德经常看到很多新手在给人看面相时，一旦看到眼睛变形的，立马大呼：“哇，三角眼耶，这人心狠手辣，你绝不能跟TA在一起”。这个其实比三角眼可怕多了。明明那些人都是近视导致的而已。这个就是因为没有结合时代，当今这个时代是人人都是低头族，不离手机、电脑。从事IT行业的也多了，生活节奏也更快了，熬夜低头也多了，当然会更多的诞生“三角眼”了。但是此却非彼，更与人的心性无关。
2、书中很多东西是用语言表达的，真正的相学无从描述。
的确在过去有很多相学高手，包括曾国藩本人也写过《冰鉴》，杨易德见到身边不少人也都读过这本书，然而却依旧不会看相。为什么呢？
相书并不能尽情表达相术。即使作者有意透露，能用语言表达的东西往往是有限的。苦于其它方法无法表达，所以立下文字，借此让别人去悟出自己所要表达的背后。而今人往往喜欢直接取用书中的东西，即开始对号入座，焉能不错？
更何况有抄来抄去的那些网站的存在，比如三角眼的问题，几乎所有网站都如出一辙地积累恶评，诸如：“目有三角，其人必恶”、“三角有光，贼性难防”；“阴险诡诈，工于心计”，“虚情假意，自私自利”.....之类的，数不胜数，很多还是变种出来的。但是始终没有反对乃至肃清的声音出现。原因是因为人们根本就没有想过这个问题，到底对还是不对？
当然有的人变了个说法，说是“三角眼会横死”。我也不知道怎么仅仅从眼睛的形状就敢看出一个人是否横死的？毕竟精气神才是相学的本质嘛。眼神是否有力，远比肉体的形状更为重要。眼神只要清澈，瞳似点漆而气韵悠缓，即使高度近视眯起来几乎看不见了也是聪明过人之人；人的面貌只要精神，即使形貌丑陋也不至于早夭；人的气色只要黄明红润，即使某些部位长的次一些，照样可以升官发财，反而胜过那些部位比TA长的更好的人.......到底是什么原因呢？这就是面相的体用之道啊。舍体而论用，自然失其验矣。
3、相不独论。
看人面相，单独论一个地方，比如根据“目有三角，其人必恶”、“鼻如鹰嘴，啄人脑髓”之类的，就大胆地敢论人的性情这种必须考虑综合力的东西，基本都可以肯定是其人看书或者看网络上的相关文章太多了，却并没有独立思考的能力。
自古相不独论，正所谓：“一贵破九贱，一贱破九贵”；尤其是性情方面，须知这是最难论的东西。人品则比性情更难论十分。论人性情，基本上首先要从毛发起，眉毛，头发的粗细浓密程度等，都要看，然后声音的大小沉锐都要闻听，接着人的步伐，做事的速度，讲话的速度，都要看。这就论一个的气的势，急缓阴阳变化等，若这些都不进行仔细分辨，如何单凭眼睛就能敢论像曾国藩这样的人“是如何人品恶劣”的呢？
所以三角眼并不可怕。可怕的就是论述相学的时候，看人面相，只有双眼看书，没有心眼看人。心眼，才是真正的第三只眼，它与人的双眼互成三角，如此方可以窥视人间的富贵贫贱、穷通寿夭、吉凶祸福，反之，基本是“书呆子看相，平添一趣也”。
相关文章推荐：
添加新评论