杨易德全集官网
☯ “莫以易较高低,只以德服天下” ! 『 “习易先学厚德,做人先行载物;帮他先要自强,嗔起先灭不息”!』
文章1285浏览28082461本站已运行8525

命理界需要警醒和思考

命理界需要警醒和思考

命理界需要警醒和思考。当前命理界出现了一大批偶像崇拜者。命理界不需要偶像,学习命理不是追星,需要的只是坐下来平等冷静地研究它,而不是热血来潮。研究学术,并不是追大师,也不是搞“个人崇拜”;更不是搞派别分裂,个人主义,“宗师主义”,“神秘传人”等浮夸之风。

命理界当前的状况如何?想必大师们都心知肚明,在这种情况下,已经没有很好利于学术成长的土壤。不同的门派之间相轻,互相攻击、彼此口水战、谩骂不止的现象频频;而这些都是以各自大师为门派之首的。

自立门派本是好事,但倘若为了一己之私,就把学术界搞得乌烟瘴气;还经常借贬低他人,谩骂诬陷他人来求名求利;实在是令人感到不耻。但是,很多人研究命理学者们没有一点责任之心和羞耻之心,不明白贬低他人并不能抬高自己的道理。

另外,还需要对“算命准与不准”反思;世人拿“算命准不准”为第一要素,是因为不明真相,以为命运是绝对的;而很多算命大师便恰以“算命准”为口号,自我吹嘘。不得不说的是,追求“准”的本身是没有错的,但是不少人却因此沦落为迎合大众;最终剑走偏门,寻求捷径的江湖术士。

须知,研究学术只是一阶段,如何让这门学术实现真正的价值才是关键。学习算命难道只是为了“准与不准”吗?拿“准”来建立口碑,显然可以赚得盆满钵满,但是结果又怎知是害了人还是救了人?

所以,大师该当如何?作为大师,何为正确?绝不是做迎合大众的事情,是要坚持原则,坚持还原命理的真相;绝不是宣扬宿命论,轻易为名利便动摇,而是要告诉世人命运可以改变的真道理。若不明白这个道理,一定是没有深思过“算命存在的意义”。试问,连一个自己研究的术数“存在的意义”都不思考的人,研究的东西又怎能造福于人呢?

所以,命理界应当普遍回归到算命本应的目的上来,踏实一点,真实一点;去除“大师”这类虚假的名头,走返璞归真的路线;杜绝虚名和假利,只有这样,命理学的前途才能呈现一片光明。广大的命理学者们,也应以崇尚做个真实、光明、磊落、坦荡的学术研究、传播、和分享者为荣;多研究些问题,少谈些主义;多研究些技术,少谈些是非。

人到终究,会回归于尘;大师到终究,也需回归平庸。不要高高在上,不是技压群雄,并非以“准”傲世;不以财势压人,以“门徒遍布”吓人;也绝不是搞一大堆的所谓追求者来盲目崇拜,制造“呼风唤雨”的假象,来自欺欺人。

真正的命理大师该当如何呢?杨易德认为:平易近人,热心热情;拥有良知和责任,肯帮助他人,也愿意带动后来的新手们踏入正统命学的殿堂;身怀纵横江湖之技,却怀普济天下之心;方是真大师。而普通人,既是达不到这个标准,何尝不选择做个常人呢?

 

  • 版权声明:本文为杨易德原创作品,于8年前 ,首次在杨易德全集官网发表,共 1067个字。未经授权严禁复制转载,但欢迎分享文章链接。
  • 转载请注明:命理界需要警醒和思考 - 杨易德全集官网 +复制链接
  • 作者介绍:杨易德道长,1989年生于湖北黄冈,为攀越易道高峰,日攻夜读;于大量实战下参悟易道。又在寻访民间高人十几年间,吸纳了百家所长,致精通多门术数,并有大量的独家心得公开著文分享,达千余篇。入道后,主修道法符箓,获得了完整的独门道法传承,并已成功为大量善信治病禳灾。现遵从师训,以济度阴阳为宗旨;行道法,攻五术,以术悟道,籍术弘道。
  • 关注方式:添加杨易德私人QQ/微信号:812463543 (注:非公众号,仅限于关注动态,请勿聊天打扰);可随时关注朋友圈更多最新动态,感受每日参玄悟道。也欢迎加入杨易德官方读者QQ 1群:289411915(已满);2群:763640826 (已满)3群:1003084554(已满) 互磋。4群:1148254893
  • 提醒:百度:杨易德全集官网,你可随时找到这里。

相关推荐

网友留言

  1. 青花瓷回复
    2013/07/28 16:40:29

    现在的命理界早就乱了,所谓的大师我相信错误的情况也比较多,只是中国人的面子问题错误也不会承认的,易得兄说得对,现在有的大师巴不得他一个人的理论都统天下一样,越包装完美的越有问题,为了利益,能骗就骗的我相信不少吧,大凡,木有多大的事情到了无良的命理大师手里就是骗财骗色,试问,人生之事必有不如意,30年河东30年河西,谁能保证永远在计划以内,我还相信一句话,人算不如天算,虽然说,存在的就是合理的,但是如弗叫所说,因果轮回吧,做好自己的一切怀有助人为乐的心态便是最好,呵呵,又说了那么多废话啊

    • 杨易德回复
      2013/07/28 18:09:03

      @青花瓷 呵呵!不是废话。而是的确非常有道理的!当前的大师们有两种大问题,体现越权威越鲜明,一是认为应“统一理论”,不肯“求同存异”;二是“财色当先”,认为有权有势又有追崇者即是大师。不肯放下高贵的身份,也即离学术会逐渐走远矣。不过这些都是过往现象,就我当前看来,也不乏有不少新秀某些方面还是做的不错的,越敢于承认错误和走平庸路线的人,越值得我们学习。

  2. 一尘一慧回复
    2013/08/01 12:52:37

    平常心平常人大道至简

添加新评论

隐藏边栏