☯ 为何“知行合一”并不高明？

知道想醉酒一场，于是付出了行动，跑去喝了很多酒，便醉了伤了身体肝脏。虽然已经吃撑了但很想吃这个菜，于是就又跑去继续吃了一碗那个菜，便又撑坏了肠胃。很多人把这个认为是知行合一，没错，这确实也是知行合一的一种。

但是这个一，并不是道，而是认知和行为的合并，当你的认知不合道时候，你的行为必然也不符合合道，尽管你能合一亦然。

所以信奉“知行合一”这种理论者，并没有想明白这个概念的漏洞。它是有一体两面性的，所以是有很大缺憾的一种概念。
那么怎样才算是高明的呢？
我们应该“知行合道”。因为合了道，它就自然合了一。如果不合道，是后天人为合一，而不是自然的，往往也是容易背道的。它合的就变成了不是道生的那个一，而是后天的认知和行为的合并，只相当于一种执行力。
知道什么想什么就立马去做什么，这种合一。是通过达到什么层次的认知，就有什么层次的行为，同步进行，这种合一，往往在现实中，在一个对道没有领悟的人那里，奉为圭臬，是很容易翻车的。
因为人类的思维认知，是非常容易变化和不到位的，所以遇事才要反复斟酌。唯有知道何时应该停止的行为，才能减少危险性。这叫“知止”。

因为知止，于是有所不为，这才能合道。因为“知止”，于是便知道何时进退，于是便能有所为有所不为，同样合道。
知行合道，自然合一。知行合一，却未必合道。这就是两者的根本区别。