紫微斗数与西方星座占星体系的虚实

今天在算命史记群中和群员谈到了这个问题，紫微斗数属于东方的星座占星术，而西洋占星与东方的体系只有少数的共通之处，大部分却是截然不同的。

首先，紫微斗数是虚星体系。这个虚星体系不是指的假星星，这样理解很容易误读。今天算命史记群中就有人误解过去杨易德所指的“虚拟体系”的含义了。弄得成为了“群主过去说那些东西都是假的”。“虚拟”与“真假”有何关系？实在是冤啊~~

那么，究竟虚拟体系如何理解呢？

首先，那些星本身也可以借助已存在的星。而不是星不存在，是运算时候的虚拟，即不采用星的实际具体位置与出生时间相对应，作出出生时间与虚拟系统的对应运算，判断出结果。

比如西方，你太阳处于哪个宫位，月亮处于哪个宫位，必须与出生时间一致。东方的日月双星安宫则甚至可以同位同宫。但是东西方却都有日月双星，也就是太阳与月亮这两颗星星。然而，它们更都是在实际宇宙中存在的。所以你不能说是星也是虚拟，只能说运算体系安星虚拟，即你可以把这些星放到原本不属于它的位置，随便自定义一个来。

而西方看似“实体”的星系体系，是否也有“虚拟”的成分呢？

这是个大问题。如果依旧看实体就要考虑星球运动的偏差，那么很多人的星座位置可能会挪位。这时候就有今古两种占星体系的冲突问题了。只是用实体占星，换算掉偏差听起来更精确，但是未必真的准确。这与星究竟需要不需要实体有关。

不过，东方的永恒不变的虚拟体系告诉我们“星不需要实体”，而是可以一直按照固定规律运算，沿用了几千年的术数体系，排盘方法并未发生根本的改变，而依旧能预测准，它便证明了这一点。

所以，星到底要不要虚拟？还是真的要用实体？这是西方星座要考虑的事情。东方星座与命理术根本不需要考虑。在东方的预测术中，也没有任何一个体系是借助实体星的。除了出生时间用到的太阳和月亮的位置，其他的星系实体如何从不考虑过，那都是凭空模拟出来的，所以实际东方体系仅仅用了太阳和月亮双星来预测人的命运。

其实，西方星座的虚实到了今天已经俨然变成了一个很严重的问题了。如果真的是按照实体，那么听起来似乎必须有所变革，或者统一规则，比如要针对他们的体系中的排盘规则重新精确运算才能进行新的预测，否则，后面的预测都是无意义的，因为在错误的盘上进行。

不过，杨易德认为，或许这根本就是个本无需变革的东西。因为最大可能是:西方用的实体的背后，本身藏着巨大的虚拟。换句话说：西方也是虚拟体系的可能性更大，只是借用了实体的名头而已。从而让人很难看破这一点，进而跨过这个坎儿。

这确实听起来是让人很难接受和理解的。但仔细思考也许真的就会明白了；这一点在东方体系中，你可以找到答案。答案就是：东方这个虚拟体系，竟然可以用了几千年一样精准。那么说明西方星座如果到了现代去追求星球实体运转变化而调动过去设定好的宫位是否无意义呢？是否调动后反而让正确的东西变成错误的了呢？

这个难道不能给我们醍醐灌顶的启发？

根据这一点，你就可以思考到重中之重的那个问题了，没有豁然开朗的感觉吗？当你用西方占星学，不知所措的时候。哪个盘都不知道。后面什么都是浮云。等于现在外国自己有两套冲突矛盾的西洋占星术排盘法则！而中国，却与这些毫不相干！不过这是它们自己的争端，谁叫他们用实体星的？还是咱们老祖宗聪明啊。